交通事故两处压缩性骨折属于几级伤残

在处理交通事故中两处压缩性骨折的伤残等级评定时，存在一些特殊情况或例外情形，它们会对伤残等级的认定及后续处理产生影响，具体如下：
1. 骨折伴有严重并发症：若两处压缩性骨折后出现脊髓损伤导致下肢瘫痪、大小便失禁等并发症，此时伤残等级评定将不再仅依据骨折本身，而是以神经功能障碍程度为主要依据，可能会被评定为更高等级（如一级至四级），对赔偿金额的影响极大。
2. 伤者自身存在脊柱退行性病变：如果伤者本身患有腰椎间盘突出、骨质疏松等脊柱退行性疾病，交通事故导致的压缩性骨折可能与自身疾病存在因果关系争议。鉴定机构需要区分事故损伤与自身疾病对伤残后果的参与度，若自身疾病为主要原因，可能会降低伤残等级或减少赔偿比例。
3. 骨折后康复治疗效果显著：若伤者通过积极的康复治疗，脊柱功能恢复良好，椎体稳定性未受影响，活动度接近正常，即使初始骨折压缩程度达到一定标准，最终的伤残等级也可能会相应降低，因为伤残等级评定主要依据治疗后的功能恢复状况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通事故中两处压缩性骨折进行伤残鉴定和后续赔偿时，可能会面临一些法律风险，以下为你举例说明：
1. 鉴定结果不被对方或保险公司认可的风险：如果对方当事人或保险公司对鉴定机构的资质、鉴定程序或鉴定结论有异议，可能会申请重新鉴定。例如，若你选择的鉴定机构虽有资质，但对方认为其鉴定标准适用不当，如对椎体压缩比例测量存在争议，就可能向法院申请重新委托鉴定机构进行评估，这会延长索赔时间。
2. 因证据不足导致伤残等级无法认定的风险：如果关键医疗记录缺失，如缺少骨折初期的影像资料或后期的功能恢复评估报告，鉴定机构可能无法准确判断骨折的压缩程度和功能障碍情况，从而无法评定相应伤残等级。例如，若你丢失了显示椎体压缩程度的原始CT报告，仅靠后期复查的X光片可能难以准确计算压缩比例，影响鉴定结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理交通事故中两处压缩性骨折的伤残鉴定事宜时，有些常见的错误操作可能会影响鉴定结果或自身权益，需要特别注意：
1. 治疗未终结便急于申请鉴定：如果骨折尚未愈合、功能恢复尚未稳定就进行鉴定，此时的伤情可能未达到最终状态，鉴定结果可能偏低，影响后续赔偿。
2. 自行委托非正规机构鉴定：选择没有司法鉴定资质的机构或“黄牛”介绍的鉴定点，其出具的报告可能因缺乏权威性而不被法院或保险公司认可，导致需要重新鉴定，浪费时间和费用。
3. 不配合鉴定机构的检查或隐瞒伤情：部分伤者可能因担心鉴定等级低而不配合法医检查，或隐瞒既往脊柱疾病史，这不仅可能导致鉴定结果不准确，严重时还可能因提供虚假信息影响自身信誉。
如果你在伤残鉴定过程中遇到上述错误操作的困扰，或者对鉴定程序有不清楚的地方，建议及时向专业律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通事故中两处压缩性骨折的伤残等级评定，主要依据《人体损伤致残程度分级》并结合具体伤情及恢复情况确定。以下为不同情况下的详细分析：
1. 如果两处压缩性骨折均未达到椎体压缩1/3或未影响脊柱功能：可能不构成伤残等级或仅构成十级伤残。
2. 若其中一处椎体压缩达到1/3以上，另一处较轻或恢复良好：通常可评定为十级伤残。
3. 若两处椎体压缩均达到1/3以上，或一处达到1/2以上：可能评定为九级伤残。
4. 若骨折导致脊柱畸形愈合、椎管狭窄或神经功能障碍：根据功能障碍程度，可能评定为八级或更高等级伤残。